男子聚餐后醉酒身亡引警示，连云港人饮酒需谨记 这些行为切莫为

一则令人痛心的新闻引发社会广泛关注：一名男子在朋友聚餐后，因醉酒不幸身亡。悲痛欲绝的家属将同饮者及餐饮方诉至法院，索赔金额高达77万元。这一悲剧，不仅给家庭带来了无法弥补的伤痛，也再次为我们敲响了警钟——无论是社交应酬还是朋友小聚，饮酒都必须量力而行，严守安全底线。

对于连云港的广大市民而言，这起发生在身边的案例更具有深刻的警示意义。港城人情谊深厚，酒桌文化也较为浓厚，但越是如此，越需要将“安全饮酒”的理念深植于心。在举杯之前，务必清楚认识到，过度饮酒带来的风险远不止失态或身体不适，更可能危及生命。

饮酒安全，关键在于“度”与“责”

1. 量力而行，切勿劝酒逼酒：每个人的酒精耐受度不同，切不可因“面子”或“热情”而强行劝酒、灌酒。主动尊重他人不饮酒或少量饮酒的选择，是文明也是关爱。
2. 认清“脱醇酒”等饮品误区：需要特别提醒的是，市场上一些标注“脱醇”或“无醇”的酒精饮料，并非完全不含酒精。根据国家标准，酒精含量低于0.5%vol即可标注为“脱醇”或“无醇”。对于酒精过敏、需服用头孢等特定药物、或需要绝对禁酒的人士，这类饮品仍可能存在风险，不可掉以轻心。
3. 履行同桌照管义务：共同饮酒者之间负有法定的安全保障和照顾义务。一旦有人出现醉酒迹象，同桌人员应立即劝阻其继续饮酒，并确保其安全到家或得到妥善安置，绝不能让醉酒者独自离开或驾驶车辆。
4. 知晓自身健康状况：患有高血压、心脏病、肝病等基础性疾病，或正在服用某些药物（尤其是头孢类、甲硝唑等）的人群，应绝对避免饮酒，包括酒精饮料。

法律视角：共同饮酒者的责任边界

从法律角度看，共同饮酒引发的人身损害纠纷中，法院通常会根据饮酒活动的组织情况、劝酒行为是否存在过错、酒后是否履行了必要的照顾、护送义务等因素，来判定同饮者是否承担责任以及责任的大小。此次索赔77万元的案件，正是对“酒桌责任”的一次严峻拷问。它明确传达出一个信号：推杯换盏间的情谊，不能凌驾于生命安全与法律责任之上。

给连云港市民的特别提醒

连云港作为重要的港口城市和旅游胜地，商务接待、亲朋聚会频繁。我们呼吁：

• 转变观念：将“感情深，一口闷”的旧观念，转变为“感情真，细品茗”的健康新风尚。用茶水、果汁等健康饮品同样可以表达情谊。
• 文明聚餐：作为组织者或东道主，应主动引导适度饮酒，并提供充足的解酒食品和饮品，提前安排好交通。
• 勇于说不：作为参与者，要对自己的身体负责，勇于并善于拒绝过量饮酒。
• 紧急应对：若发现有人醉酒严重，出现昏迷、呼吸异常等症状，应立即拨打120急救电话，切勿采用不科学的“土法”解酒，延误救治时机。

美酒虽能助兴，但生命只有一次。这起用生命换来的惨痛教训，值得我们每一个人深思。让我们从自身做起，做到喝酒有度、劝酒有责、离席有伴，共同营造一个安全、健康、文明的饮酒环境，莫让欢聚的宴席，变成悲剧的开端。